Centrifugal Blower และ Regenerative Blower: ความแตกต่างที่สำคัญ

Jun 12, 2026 ฝากข้อความ

แม้ว่าบทความก่อนหน้าของเราจะกล่าวถึงการจำแนกประเภทเชิงบวก-การกระจัด-กับ-ไดนามิก แต่ก็มีอีกวิธีหนึ่งในการแบ่งโลกของโบลเวอร์: **โบลเวอร์แบบแรงเหวี่ยงและโบลเวอร์แบบสร้างใหม่** โบลเวอร์ไดนามิกทั้งสองประเภทนี้มีส่วนสำคัญในการเคลื่อนตัวของอากาศทางอุตสาหกรรม และการทำความเข้าใจความแตกต่างเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคนในการจัดหาอุปกรณ์ในช่วง 50–500 มิลลิบาร์

 

โบลเวอร์แบบแรงเหวี่ยงจะเคลื่อนอากาศโดยการเร่งความเร็วในแนวรัศมีออกจากศูนย์กลางของใบพัดที่กำลังหมุน อากาศเข้าสู่แนวแกนที่ตาของใบพัด ถูกเหวี่ยงออกไปด้านนอกด้วยแรงเหวี่ยงผ่านใบพัดโค้ง และออกจากท่อรูปก้นหอยที่ความดันและความเร็วสูงกว่า ตัวแปรหลักคือรูปทรงของใบพัดใบพัด - ใบพัดโค้งไปข้างหน้า-สร้างปริมาตรสูงที่ความดันต่ำ ใบพัดโค้งกลับ-ให้แรงดันที่สูงกว่าพร้อมประสิทธิภาพที่ดีกว่า และใบพัดแนวรัศมีจัดการกับ-อากาศที่เต็มไปด้วยอนุภาคโดยไม่เกิดการอุดตัน

 

รีเจนเนอเรชั่นโบลเวอร์ทำงานบนหลักการที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง แทนที่จะไหลผ่านใบพัดเพียงครั้งเดียว อากาศจะเข้าสู่ใบพัด และถูกเร่งเข้าสู่ช่องด้านข้างที่มีรูปทรงวงแหวน- จากนั้นจึงหมุนเวียนกลับเข้าไปในใบพัดเพื่อรับพลังงานอีกครั้ง การหมุนเวียนแบบสร้างใหม่นี้เกิดขึ้นหลายสิบครั้งต่อการปฏิวัติ โดยเป็นการเพิ่มแรงดันเป็นทวีคูณโดยไม่ต้องใช้ใบพัดที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่-ที่เครื่องเป่าลมแบบแรงเหวี่ยงต้องการสำหรับแรงดันที่เท่ากัน

 

ความแตกต่างในทางปฏิบัติมีความสำคัญ โบลเวอร์แบบหมุนเหวี่ยงที่ผลิต 200 มิลลิบาร์ โดยทั่วไปต้องใช้ **เส้นผ่านศูนย์กลางใบพัด 300–400 มม.** ในขณะที่พัดลมแบบสร้างพลังงานใหม่ได้แรงดันเท่ากันกับใบพัด **150–200 มม.** - ที่มีขนาดเพียงครึ่งหนึ่ง ความกะทัดรัดนี้แปลโดยตรงเป็นการใช้พื้นที่เครื่องจักรขนาดเล็กลง ลดต้นทุนวัสดุ และผสานรวมเข้ากับโครงร่างอุปกรณ์ที่คับแคบได้ง่ายขึ้น

 

news-1024-1024

 

ลักษณะการไหลยังแตกต่างกันอย่างมาก โบลเวอร์แบบแรงเหวี่ยงผลิตปริมาตรสูง (500–5,000+ CFM) แต่ต้องดิ้นรนเพื่อรักษาแรงดันเมื่อการไหลลดลง - เส้นโค้งพัดลมแบบคลาสสิกแสดงการลดลงของแรงดันที่สูงชันเมื่อใกล้ปิด รีเจนเนอเรชั่นโบลเวอร์ทำงานที่ปริมาตรต่ำกว่า (ปกติ 50–500 CFM) แต่รักษาแรงดันได้ดีกว่ามากตลอดช่วงการไหล ทำให้สามารถคาดการณ์ได้มากขึ้นในระบบความต้องการที่แปรผัน-

 

เสียงรบกวนเป็นอีกหนึ่งความแตกต่าง โบลเวอร์แบบแรงเหวี่ยงที่เคลื่อนที่ในปริมาณมากจะสร้างเสียงรบกวนตามหลักอากาศพลศาสตร์บรอดแบนด์ซึ่งต้องใช้ตัวเก็บเสียงท่อจำนวนมาก เสียงของโบลเวอร์แบบรีเจนเนอเรชั่นต่ำและเข้มข้นในย่านความถี่ที่แคบกว่า ทำให้ลดทอนได้ง่ายขึ้นด้วยการออกแบบตู้ที่เรียบง่าย

 

สำหรับผู้ซื้อทางอุตสาหกรรม ทางเลือกจะลดลงเหลือเพียง: ต้องการปริมาณมากพร้อมแรงดันปานกลาง และสามารถทำงานใกล้กับจุดออกแบบคงที่หรือไม่ เลือกแบบแรงเหวี่ยง ต้องการขนาดกะทัดรัด -ความทนทานต่อแรงดันที่เปลี่ยนแปลงได้ -การทำงานแบบไร้น้ำมัน และความสามารถในการจัดการทั้งแรงดันและสุญญากาศใช่ไหม เครื่องเป่าลมแบบรีเจนเนอเรชั่นเป็นเครื่องที่ดีกว่า